Bautista-Deal eine weise Entscheidung?

Vor wenigen Wochen gelang es den Toronto Blue Jays, sich von Center Fielder Vernon Wells und dessen massiven Vertrag zu trennen. Damit war neue finanzielle Flexibilität für die kommenden Jahre sichergestellt. Und in der vergangenen Woche einigte man sich nun mit Third Baseman Jose Bautista auf einen neuen Fünfjahresvertrag in Höhe von 65 Millionen US-Dollar.

Willkommen zu This Week in Baseball. Die heutige Kolumne könnte man als eine Art Kumulation der Themen aus einiger der letzten Ausgaben bezeichnen. Alles kommt irgendwie zurück. Ich beschäftigte mich zuletzt mit dem Sinn und Unsinn von langfristigen Verträgen, von der wiedergewonnen Freigiebigkeit einiger Organisationen und natürlich auch speziell mit den Blue Jays, die ich lobte für den Wells-Deal. Doch ist Lob dieses Mal auch angebracht?

Bevor wir auf den Deal eingehen, schauen wir doch mal auf Jose Bautista und seine bisherige Karriere in der Major League Baseball. Der 30Jährige gab sein Major-League-Debüt 2004 und hatte 2006 seine erste halbwegs volle Saison bei den Pittsburgh Pirates. In 117 Spielen schlug er magere .235 mit 16 Home Runs – seinem Karrierebestwert bis 2010. Im Jahr darauf absolvierte er 142 Spiele, ebenfalls die meisten seiner Karriere bis 2010. Damals gelangen ihm 15 Home Runs und ein Schlagdurchschnitt von .254, selbstredend auch Bestwert bis – ja natürlich – 2010.

Bautista (CC-BY-SA) Foto von Keith Allison

Auch in den zwei folgenden Spielzeiten schlug er im schlanken .230er Bereich mit im Schnitt 14 Home Runs. 2008 ging Bautista im Übrigen im Laufe des Jahres nach Toronto, nachdem er in Pittsburgh entlassen wurde. Dann kam die Saison 2010 und Bautista war ein komplett neuer Spieler. Seine Statistiken schossen in ungeahnte Höhen und seine Power-Zahlen explodierten förmlich.

In 161 Spielen schlug er 54 Home Runs. Das sind fast genauso viele, wie er zuvor in all seinen Spielzeiten zusammen erzielte (59). Bemerkenswert sind auch die 100 Walks, fast doppelt so viele wie im Vorjahr. Entsprechend lag seine OPS knapp unter 1.000, somit 200 Punkte über seinem Karriereschnitt. Sein Schlagdurchschnitt von .260 ist ebenfalls ein persönlicher Rekord für ihn, wobei das nicht unbedingt beeindruckend ist.

Wie erklären wir nun solch eine Leistungsexplosion aus dem nichts? In der heutigen Zeit gibt es eine naheliegende Interpretation für solche sensationellen Entwicklungen. Doch selbst wenn er nachgeholfen hat, wurde er nicht überführt, belassen wir es also dabei, dass er eben ein Spätzünder ist…

Restzweifel bleiben jedoch und hier ist nun der Punkt, den ich hinterfrage: Wie kann man nach einem Ausreißer von einer Saison als Organisation einen langfristigen Vertrag verteilen? Haben die Blue Jays nichts aus den Fehlern mit Wells und auch Alex Rios gelernt? Eine gute Saison macht noch keinen Star-Spieler! Er verdient nun im Schnitt 13 Millionen über die nächsten fünf Jahre und hat zudem noch eine Club-Option für ein sechstes Jahr. Das alles als Resultat aus einer Saison! Einer richtig starken, aber es bleibt doch eher ein zu geringer Messwert.

Natürlich muss man sich klarmachen, dass dies Bautistas letztes Jahr unter Teamkontrolle war und er im Winter Free Agent geworden wäre, aber zumindest hätte er dann nachweisen können, dass die letzte Saison keine Eintagsfliege war. Stattdessen geht man erneut das Risiko, einen hochbezahlten Spieler durchzuschleppen, der für die Franchise eher als Klotz am Bein wirkt. Sicher ist der Betrag insgesamt nicht exzessiv im Vergleich zu Wells‘ Vertrag, angesichts der eher moderaten Gehaltsliste der Blue Jays aber eben doch recht hoch.

Hinzu kommt noch ein sportlicher Faktor. Wenn eines klar wurde im letzten Jahr, dann doch wohl, dass Bautista ein Pull-Hitter ist. Alles, was mittig über die Platte oder an die Innenkante kam, hämmerte er Richtung Tribüne im Left Field. Die Außenkante hingegen war sein Problem. Das haben die gegnerischen Pitcher zwar nur sehr selten ausgenutzt, aber es ist anzunehmen, dass sich dies herumspricht und dann wird man sehen, wie gut Bautista wirklich ist. Kann er sich anpassen und auch die Außenkante handeln oder wird seine Schlagleistung wieder in den Keller gehen, wo sie bisher auch immer war?

Kommentare

RSS

Michel

(Publisher) 21-02-2011 09:51

Ich bin mir auch noch nicht sicher, wie gut dieser Deal ist! Sicher ist aber, dass Bautista schon im
Sept. 09 seine Power angekündigt hat (9HRs). Und dieser Powersurge ist v.a. mit einem völlig
veränderten Schwung & Leg-Kick zu erklären (Video auf mlb.com von Jerry Hairston). Er wird
sicherlich keine 50+ HR Saison hinlegen, aber 35 HRs sind drin. Aber dafür muss er auch mit den
Outside-Pitches umgehen können. Mal sehen...

 

Rene

(Publisher) 21-02-2011 14:54

3 Jahre wären ein vernünftigerer Deal gewesen aber wer weiß. Die Blue Jays kennen Bautista wohl am
besten und sollten wissen, was er für sie wert ist...

 

Daniel

(Publisher) 21-02-2011 17:09

also je mehr ich darüber nachdenke stinkt mir das nach etwaigen illegalen substanzen...

 

Rene

(Publisher) 21-02-2011 19:29

Is ja nicht grad so, als ob Señor Bautista auf einmal mit einem doppelt so großen Kapperl durch die
Gegend rennt.
Außerdem: solche Steigerungen sind mMn durchaus möglich, wenn man seine Technik umstellt.

 

Michel

(Publisher) 21-02-2011 21:36

zudem hat sich seine Flyball-Rate merklich gebessert und das machen eigtl Substanzen nicht, wie auch
sein besseres Auge und die Patience.
Ich hoffe nur, dass du im Unrecht bist..

 

kurtspaeter

(Registered) 21-02-2011 18:46

Ich hab mit diesen großen Verträgen für One-Hit-Wonder ebenfalls Riesenprobleme. Du brauchst nur
eine gute Saison an der richtigen Stelle und hast prompt ausgesorgt und kannst Dich fortan
zurücklehnen. Vielleicht haben die Blue Jays ja Glück mit Bautista.

P.S.: Der Mann ist Rightfielder, kein Third Basemen.

 

Erich

(Publisher) 21-02-2011 19:18

Hat aber in seiner Karriere öfter auf 3B wie im OF gespielt

 

re:

Rene

(Publisher) 21-02-2011 19:26

kurtspaeter schrieb:

P.S.: Der Mann ist Rightfielder, kein Third Basemen.

Er ist RF und 3B... Hat letztes Jahr bei den Jays auch beides gespielt...

 

Basti

(Administrator) 22-02-2011 10:01

Ich weiß, dass der Vergleich ein wenig hinkt...aber bei Cliff Lee hat sich damals im Cy Young Jahr
keiner gefragt, wo dieser Leistungsschub herkam...

 

Erich

(Publisher) 23-02-2011 11:43

Immer alles nur mit Doping zu erklären kann es auch nicht sein



Gibt auch genügend Spieler, die plötzlich in ein Loch fallen.

Es sind doch meist Kleinigkeiten, die man plötzlich hinbekommt oder nicht mehr hinbekommt, die dann
aber entscheidend sind ob man den Ball bzw. die Strikezone trifft.

 

Basti

(Administrator) 23-02-2011 15:24

Vor allem: Durch das eine gute Jahr muss er sich wohl nie wieder finanziell Sorgen machen müssen,
wenns um einen neuen Vertrag geht...das ging bei ihm verdammt schnell vom guten Ergänzungsspieler
zum Home Run King der Major League...

 

Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!