Schiedsrichter im Rampenlicht

Die League Division Series läuft und es gab bisher kaum ein Spiel, in dem nicht mind. ein schwerer Fehler durch einen Umpire negativ ins Geschehen eingegriffen hat. Zudem überraschten die Yankees mit einem souveränen Sweep gegen Minnesota.

Willkommen zu This Week in Baseball. Die Playoffs haben begonnen und somit ergeben sich einige Themen für die heutige Kolumne. Die Schiedsrichter stehen mal wieder im Rampenlicht und die Yankees scheinen wieder auf Kurs zu sein.

Schiedsrichter

Dies droht zu einem neuen Trinkspiel zu werden, denn scheinbar versuchen sich die Schiedsrichter mit schlechten Entscheidungen zu übertreffen. Und das in nahezu jedem Spiel.

Man denke etwa an den angeblichen Hit der Twins am Ende des ersten Spiels gegen die Yankees. So ziemlich jeder konnte sehen, dass Greg Golson den Ball gefangen hat. Und ironischer Weise spielen wir in den Playoffs ja mit sechs Schiedsrichtern, also auch zweien im Outfield. Der im Right Field war also ziemlich nah dran an der Situation und auch die an der ersten und zweiten Base hatten beste Sicht. Wo war also das Problem?!

Übertroffen haben sich die Umpire dann aber in Spiel zwei zwischen Cincinnati und den Phillies. Im siebten Inning entschied Bruce Dreckman auf Hit-By-Pitch durch Aroldis Chapman gegen Chase Utley, obwohl keine Kameraperspektive zeigt, dass er wirklich getroffen wurde. Anschließend stahl er die zweite Base, war aber eigentlich aus. Dann geschah der Error von Jay Bruce im Right Field, vor dem Utley dachte, der Ball würde gefangen werden. Er lief also eine komische Kurve und war dabei eindeutig außerhalb der Base-Line. Da hätte ihn der Third-Base-Umpire schon aus geben müssen. Und um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen, verpasste Utley auch noch die dritte Base.

Er hätte also insgesamt viermal aus sein müssen und erzielte dennoch einen Run. Bravo! Wobei man sagen muss, dass die Reds einen Appeal hätten beantragen können nach Utleys Run. Angesichts der bis dahin gezeigten Schiedsrichterleistung bezweifle ich aber, dass es Gary Cederstrom an der dritten Base überhaupt aufgefallen ist, dass Utley die Base nicht berührt hatte. Massiv spielentscheidend auch die Stolen Base von Buster Posey im ersten Spiel der Braves-Giants-Serie. Posey war eigentlich out, wurde Save gegeben an der zweiten Base und erzielte dann den einzigen Run im Spiel…

Über die durchweg fragwürdigen Strikezonen will ich jetzt gar nicht groß reden. Doch durch die permanente Einblendung der Pitch-F/X-Grafik bei TBS sieht nun auch der Letzte, welch abenteuerliche Auffassungen die Umpire von der Strikezone haben. Dass im Zuge dessen der ein oder andere Manager schon ausgetickt ist, ist mehr als verständlich.

Abgesehen von der Strikezone schreien diese Situationen geradezu nach dem Videobeweis! Schon 2009 gab es in den Playoffs extreme Probleme mit Schiedsrichterentscheidungen. Dazu wurde in diesem Jahr ein Perfect Game durch eine massive Fehlentscheidung von Jim Joyce zunichte gemacht. Doch was war die Reaktion von Commissioner Bud Selig? Richtig, es gab keine!

Yankees

Bei Redaktionsschluss dieser Ausgabe war nur die Yankees-Twins-Serie beendet, also befasse ich mich hiermit. Ich habe ja die Fragezeichen aller AL-East-Teams in der letzten Woche aufgelistet. Die der Yankees jedoch haben sich scheinbar alle in Ausrufezeichen verwandelt.

Das größte Problem war sicher die Rotation nach CC Sabathia. Wie sich herausstellte, hatten weder Andy Pettitte in Spiel zwei noch Phil Hughes in Spiel drei irgendwelche Probleme mit den Twins. Und der Bullpen gab auch nicht viel ab. Besonders Mariano Rivera ließ seine Probleme im September komplett hinter sich und sah von Anfang an wieder aus wie der beste Postseason-Closer, den die Liga je gesehen hat.

Bemerkenswert fand ich aber auch die Produktion des Designated-Hitter-Spots. Nachdem Marcus Thames in Spiel eins noch gar nichts gelang gegen Linkshänder Francisco Liriano, war dann Lance Berkman in Spiel zwei einer der Helden des Abends. Und dann half Thames im dritten Spiel doch noch, den Deckel auf die Serie zu setzen.

Ein Sweep zum Auftakt gegen Minnesota – wie im letzten Jahr, aber weniger dramatisch. Fast schon erschreckend langweilig, könnte man sagen. Ich habe die Yankees lange nicht mehr so tiefenentspannt und ruhig gesehen wie in dieser Serie. Sie scheinen komplett davon überzeugt zu sein, dass sie jeden schlagen können. Mal sehen, gegen wen sie am Freitag antreten werden.

Kommentare

RSS

Nico

(Registered) 11-10-2010 08:16

Ohne Zweifel sind manche Entscheidungen echt der Hammer. Was die Pitch-Grafik angeht bin ich da eher
zurückhalten. Ich glaube nicht, dass die die richtige Zone anzeigt.
Die Rangers werden der Gegner werden. Leider muss jetzt C.Lee im fünften Spiel ran. Hätte ihn gern
gegen C.C. gesehen, der im Spiel 1 gegen die Twins nicht gerade sein bestes Spiel ablieferte. So
wird es wohl eine klare Sache werden, wenn die NY-Rotation die Form hält......

 

Basti

(Administrator) 11-10-2010 08:56

@Umps/MLB/Players Association:

Die Reaktion ist doch, dass man sich Anfang Dezember in großer Runde trifft und dann wird wenn alle
Seiten einverstanden sind Mr. Sehlig dazu gedrängt das Instant Replay weiter auszubauen...diese
Saison passiert da auf jeden Fall nichts mehr, ausser bei den Yankees passiert nochmal was
aussergewöhnliches War ja auch bei der Einführung vom Instant Replay so, dass eine
Fehlentscheidung aus einem Yankee-Spiel dazu geführt hat, dass hier sofoort gehandelt wurde...

Traurige Sache, dass hier die angeblich besten Umps der Liga auf dem Feld stehen, das geht langsam
zu weit, zumal halt durch Fehlentscheidungen in den Spielen das Momentum permanent wechselt...

 

Johannes

(Publisher) 11-10-2010 10:22

Jeder Ump hat auch eine etwas andere Zone, da finde ich das mit den Computer-Zonen schon ein
bisschen problematisch. Find das auch schon bewundernswert genug, wie man 95 Meilen schnelle
Geschosse so schnell bewertet. Bei den anderen Entscheidungen: Klar pro Instant Replay. Auch die
besten Umps haben nicht immer alles im Blick. Ich wäre als Ump dankbar, wenn ich dann ein
Hilfsmittel hätte, und nicht unter Tränen gestehen muss, dass ich eine Entscheidung total verbockt
habe....

 

Willitouch

(Registered) 11-10-2010 12:38

Zitat:

Im siebten Inning entschied Bruce Dreckman auf Hit-By-Pitch durch Aroldis Chapman gegen Chase Utley,
obwohl keine Kameraperspektive zeigt, dass er wirklich getroffen wurde.

Der Satz zeigt doch wohl das völlig falsche Verständnis vom Umpiring und den Regeln. Ob man in den
TV-Bildern eine Berührung erkennt, ist doch vollkommen zweitrangig.



Bei einer NFL-Challange wäre da auch beim Review rausgekommen: "The ruling on the field
stands".

 

re:

Marcus

(Administrator) 11-10-2010 12:56

Willitouch schrieb:

Zitat:

Im siebten Inning entschied Bruce Dreckman auf Hit-By-Pitch durch Aroldis Chapman gegen Chase Utley,
obwohl keine Kameraperspektive zeigt, dass er wirklich getroffen wurde.

Der Satz zeigt doch wohl das völlig falsche Verständnis vom Umpiring und den Regeln. Ob man in den
TV-Bildern eine Berührung erkennt, ist doch vollkommen zweitrangig.

Damit wollte ich nur unterstreichen, dass es keinen Hit-by-Pitch gab.

 

re:

Rene

(Publisher) 11-10-2010 15:05

Den gab's mMn so oder so nicht, egal ob Utley vom Pitch getroffen wurde, denn wirklich ausgewichen
ist er dem Pitch nicht (der "getroffene" Teil, die Hand, hat sich eher Richtung Ball
bewegt).
Da sollte mMn auch die MLB einmal die Gummiparagraphen ausmisten.
Klare Regeln, was ein Swing ist und was nicht (von mir aus die "inoffizielle Regel", die
sich Kommentatoren immer einbilden offiziell machen), klare Regeln, wieweit ein Batter ausweichen
muß, damit er einen hit by pitch bekommt.

 

Phil

(SAdministrator) 11-10-2010 14:09

Zitat:

Er lief also eine komische Kurve und war dabei eindeutig außerhalb der Base-Line.

Solange er dabei dem Tag nicht ausweicht, spielt es keine Rolle welchen Weg er zwischen den Bases
zurücklegt.

 

c0mmand0r

(Registered) 11-10-2010 14:30

gut aufgezählte beispiele, aber wie möchte man das alles unterbinden können?
es geht eigentlich nicht. ziel sollte es nur sein, die fehlerquote gering zu halten. die pitchgrafik
ist nett und deren erweiterung bei espn/mlb-tv mit dem ballflugwinkel ist auch toll, aber die umps
sind auch keine maschinen. die base-umps sind da schon nen anderes kaliber. die 2nd base umps stehen
meistens nur ungünstigt oder konzentrieren sich auf falsche blickpunkte. ich würde sie hinter die
2.base stellen, bringt glaube etwas mehr genauigkeit. der 1st base ump jim joyce hat mit seinem
percect game kill natürlich den vogel abgeschossen, aber eigentlich kann man sowas nur mit sensoren
in schuhen+bases korrekt ausmerzen. viel...

 

Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!