Banner
Banner
 

Umfrage der Woche

 
In welches Team passt Roy Oswalt am besten?
 
 
 

Wer ist online?

 
Gäste: 46 | Insider: 1
 
 

Neue Kommentare

 
 
 

Neuester Insider

 
 
 

This Week in Baseball - Ein gemütlicher Jahresbeginn

 
Autor: Marcus Blumberg Sonntag, 03. Januar 2010
 

thisJason Bay ist eingetütet und sollte nichts außergewöhnliches mehr passieren, folgt in den kommenden Tagen auch die Unterschrift von Matt Holliday bei den St. Louis Cardinals. Zudem unterschrieb Mark DeRosa in San Francisco.

Willkommen zur ersten Ausgabe von This Week in Baseball im neuen Jahr 2010. Ich hoffe, ihr habt alle den Rutsch gut überstanden und seid bereit für ein weiteres Jahr voll mit großartigem Sport und Baseball im Speziellen. Da in den letzten Tagen nahezu nichts los war, schaue ich mal auf die letzten Transferentwicklungen der letzten Tage.

Bay nach New York

Also überraschend war dieser Deal ja nun nicht mehr. In der Tat gab es außer den Mets kein Team, dass auch nur annähernd so stark am Outfielder interessiert war wie eben die Mets. Der Vertrag geht über vier garantierte Jahre und enthält eine Option für ein fünftes, sollte bei ca. 140 Spiele pro Jahr in den ersten vier Jahren absolvieren. Insofern ist es ein relativ guter Vertrag aus Sicht der Mets - für Bay sowieso! Allerdings muss man auch bedenken, dass wohl sonst niemand bereit war, Bay auch nur vier Jahre zu geben, was den Gesamteindruck aus Teamsicht zumindest etwas trübt. Doch nun besänftigte man wenigstens die frustrierten Fans und hat jetzt einen Outfielder, der sicherlich genügend Power mitbringt, um auch im Citi Field Home Runs zu schlagen. Über seine Defense sprach ich schon genug im letzten Jahr. Bleiben also nur noch die anderen Abgründe im Lineup, die weiterhin nicht gestopft wurden...

DeRosa in die Bay Area

Die Fans der San Francisco Giants hätten wohl lieber einen Slugger verpflichtet, also jemanden, der annähernd an die Produktion heran gekommen wäre, die einst Barry Bonds so selbstverständlich ablieferte. Doch zum einen ist solch ein Talent zu teuer und zweitens wohl auch nicht auf dem Markt. Nichts gegen Bay, doch der hat einen zu niedrigen Schlagdurschnitt und zu viele Strikeouts und einem Matt Holliday fehlt die Power. Die Verpflichtung von Mark DeRosa ist dagegen ein kluger Schachzug. Er ist recht günstig (12 Mio. $) und hat nur zwei Jahre Vertrag. Und er ist vielseitig verwendbar. Außer Catcher und Pitcher könnte er überall auf dem Feld eingesetzt werden, was den Giants viele Optionen gibt. Er ist keineswegs überragend offensiv, aber für ein paar gute Hits wird es reichen.

Holliday bleibt

Es ist noch nicht offiziell, aber alles deutet darauf hin, dass Matt Holliday tatsächlich in Missouri bleibt. Es scheint, als hätte wohl selbst Scott Boras eingesehen, dass es weit und breit keine Bieter gibt bzw. geben wird, die nur annähernd so viel zu zahlen bereit sind wie die Cardinals. Auch wenn das genaue Volumen des Vertrags noch in den Sternen steht, so wird es vermutlich doch an garantierte 100 Mio. $ heranreichen. Dies ist zwar deutlich weniger als Boras gern gehabt hätte, aber da er auch nicht mehr kriegt, ist dies immer noch der beste Vertrag, den er bekommen wird. Und da sich Holliday in St. Louis sichtlich wohlfühlte, werden alle Seiten letztlich damit leben können.

Noch zu haben

Nachdem die nächsten drei Outfielder vom Markt sind, blickt nun alles auf Johnny Damon. Was wird nun mit ihm? Die Giants wurden in einigen Gerüchten mit ihm in Verbindung gebracht, jetzt haben sie DeRosa. Gleiches galt auch für die Cardinals, die wahrscheinlich Holliday behalten. Die Mets haben Bay verpflichtet und so lichtet sich das Feld. Allen die vermuten, dass er nun doch in die Bronx zurückkehrt, sei folgendes gesagt: Die Yankees wollten ihn hauptsächlich als Designated Hitter, da sie von seiner Defense alles andere als begeistert sind, doch dieser Spot ist jetzt von Nick Johnson fast schon exklusiv besetzt. Bliebe also nur Left Field. Dort wird zwar sicherlich nicht Brett Gardner den Großteil der Partien bestreiten, aber auch nicht Damon, denn erstens wird man nicht mehr so viel Geld in die Hand nehmen und zweitens ist Brian Cashman fokussiert auf besserer Defense, zumal Offense von jedem anderen Spot im Lineup mehr als genügend abgedeckt ist. Ich könnte mir für Damon aber ein Team wie die Braves vorstellen. Er müsste zwar von seinen recht hohen Gehaltsvorstellungen runterkommen, aber an sich könnte er dort helfen. Jedoch sucht Atlanta vorwiegend einen Rechtshänder, „JD" schlägt mit links. Diese Personalie bleibt also spannend.

Gleiches gilt für Adrian Beltre, den wohl immer noch die Red Sox wollen, obwohl sie Mike Lowell nicht loswerden. Und was wird eigentlich aus Pitchern wie Joel Pineiro? Ihr seht also, bis zum Start des Spring Trainings Mitte Februar gibt es noch einiges zu bereden. Bleibt also dran...

Kommentare
RSS
avatar
Willitouch
(Registered) 04-01-2010 13:46
Jetzt, wo Du ihn ansprichst, könnte ich mir Damon auch in Milwaukee vorstellen. Das Outfield besteht
da aktuell aus Braun, Gomez, Hart (l.n.r.) mit Jody Gerut als Backup.

Grundsätzlich kann man mit den Starting 3 schon zufrieden sein; allerdings würde man sich ein Backup
mit mehr Power wünschen, falls einer der jungen Outfielder mal ne Schwächephase hat. Damon käme als
Backup im Right Field und im Left Field (Braun ist zwar auf jeden Fall gesetzt, kämpft aber
sporadisch immer mal wieder mit Rückenproblemen) sowie Pinch Hitter in Frage. Außerdem gibt es ein
Überangebot von Infieldern und Rechtshändern, so dass Damon eine Alternative in Spielen gegen
linkshändige Pitcher sein könnte.

Beim...
 
avatar
Marcus
(Administrator) 04-01-2010 15:26
Damon als Backup? Kann ich mir nicht vorstellen. Und im Right Field auch nicht, denn da braucht man
einen Arm zu werfen... ;)
 
avatar
Willitouch
(Registered) 04-01-2010 16:31
Ja gut, vielleicht bin ich mit meinem Blick durch die blaue Brille ein wenig optimistisch... B)

Damon wird sowieso auch so noch zu teuer sein.
 
avatar
Michel
(Publisher) 04-01-2010 18:04
Ich könnte mir Reed Johnson sehr gut im LF der Yankees vorstellen. Er kennt die AL East und ist auch
ein brauchbarer Leftfielder.
 
avatar
Marcus
(Administrator) 04-01-2010 18:16
Der Name kursiert schon länger und wäre einer, der alle Kriterien erfüllt. Er ist günstig, ein guter
Verteidiger und hat gute Zahlen gegen Linkshänder...
 
Erich
(Publisher) 04-01-2010 19:19
Damon zu den Braves?

Sind wir das Sammelbecken für Spieler die von den Yankees aussortiert werden :s

Damon wird mMn ein wenig überschätzt und dies nur da er von den Yankees kommt.

Für das was er bringt ist er zu teuer. Seine 24 HR soll man anhand des Yankee-Stadium auch nicht
überbewerten.

Die giants hingeben haben mit DeRosa einen guten Fang gemacht.
 
avatar
Basti
(Publisher) 04-01-2010 21:20
Damon zu den Braves wäre eine logische Konsequenz ;)

Ich glaub er wechselt zu einem eher ambitionslosen Team und bekommt nochmal 2 Jahre für ca. 18-20
Mio.

Nur dann hätte er meinen Repekt komplett verloren, wenn er lieber für 20 Millionen zwei Jahre bei
den Nationals (oder meinetwegen auch Giants) spielt, annstatt für 9-10 Millionen für eine Saison
nochmal eine Chance auf eine World Series zu haben...
 
avatar
Johannes
(Publisher) 04-01-2010 22:02
Wegen Damon und Braves: http://twitter.com/ajcbraves
 
Erich
(Publisher) 04-01-2010 22:19
@Basti

Nenn aber bitte bei ambitionslos nicht die Giants. Ich glaube, die werden eine starke Saison spielen
;)



Dann eher die Braves. So richtig eine Strategie erkenn ich da auch nicht. Würde Damon gut dazupassen
:dry:
 
avatar
dancariaz
(Registered) 04-01-2010 23:01
ist eigentlich schon jemandem außer mir aufgefallen, dass die Angels im diesjährigen Draft - Stand
heute - 5 von den ersten 37 Picks haben <img src=hock:' title=':shock:' class='postemoticon' />
 
Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!

Kolumnen