Pitchertausch – Welcher Wechsel hat sich gelohnt?

Vor allem mit Trades von Pitchern erhofften sich in dieser Saison einige Teams der MLB, den womöglich entscheidenen Faktor für den Kampf um den Divisionsieg oder erfolgreiche Playoffs verpflichten zu können. An dieser Stelle ein kleiner Rückblick auf erfolgreiche und weniger erfolgreiche Pitcher-Trades 2009, wobei auch hier zunächst der Blick auf die Top 3 geworfen wird – also die Akteure, die ihrem neuen Team am meisten durch ihre Verpflichtung weitergeholfen haben. Anschließend werden sozusagen die Flop 3 präsentiert – also die Pitcher, die sich bei ihrem neuen Team (noch) nicht sonderlich hervorgetan haben.

TOP 1 - Cliff Lee (Philadelphia Phillies)

Zum Ende der Trade-Deadline 2009 schien der beste Fang Roy Halladay zu sein, doch nachdem sich die Phillies mit den Blue Jays nicht einigen konnten, holten sie schließlich Cliff Lee von Cleveland nach Philadelphia. Und besser pitchen hätte auch Halladay anschließend kaum: Lee gewann gleich seine ersten fünf Spiele in Folge für sein neues Team bei einem ERA von 0.68! Zwar waren seine Leistungen anschließend nicht mehr ganz so berauschend (insgesamt 7-4 mit 3.34 ERA für die Phillies während der Regular Season), aber pünktlich zu den Playoffs zeigte er wieder, dass sein Trade der wohl effektivste während der Saison 2009 war: Alle Playoff-Spiele mit Lee als Starter gewann Philadelphia, wobei vor allem die beiden Siege durch Lee in der World Series den Phillies überhaupt eine Chance gaben, gegen die Yankees einigermaßen mitzuhalten. Mit einer 4-0-Bilanz bei einem 2.81 ERA schloss Lee die Postseason ab und war damit einer der entscheidenen Grundsteine zur zweiten World-Series-Teilnahme der Phillies in Folge.

TOP 2 - Vicente Padilla (Los Angeles Dodgers)

Der Nicaraguaner begann die Saison in Texas und zeigte dort gewohnt mittelmäßige Leistungen (8-6, 4.92 ERA), bevor ihn die Dodgers nach Los Angeles holten. In seinen anschließenden acht Starts hatte er dabei sehr solide Auftritte bei einer 4-0-Bilanz mit einem 3.20

Der Cy-Young-Award-Sieger der NL

von 2007 tat sich schwer mit einem Wechsel aus San Diego: Jake Peavy

CC-BY-SA - Foto von SD Dirk

TOP 3 - Jake Peavy (Chicago White Sox)

Nachdem er zunächst einen Trade zu den White Sox Anfang der Saison ablehnte, entschied sich Peavy kurz vor Ende der Wechselfrist doch von San Diego nach Chicago zu gehen und deutete dort nach einer langen Verletzungspause sein Potential an. Zwar bestritt er nur drei Starts, aber konnte dabei eine nahezu perfekte Bilanz von 3-0 mit einem 1.35 ERA erreichen. Vor allem seine zwei Siege gegen die Divisionführenden Detroit Tigers (jeweils ohne zugelassenen Run) lassen vermuten, dass er den White Sox in der kommenden Spielzeit bedeutend weiterhelfen wird.

FLOP 1 - Jarrod Washburn (Detroit Tigers)

Washburn war mit Hernandez in Seattle eines der stärksten Pitchung-Duos der American League, seine 8-6-Bilanz mit einem hervorragenden 2.64 ERA wurde vom 1-Hit-Shutout gegen Baltimore, dem ersten überhaupt im Safeco Field, gekrönt. Seattle's Playoff-Chancen waren dennoch relativ gering, sodass die Tigers den Linkshänder nach Detroit holten, um ein weiteres Ace der Rotation hinzuzufügen. Der anschließende Leistungsabfall suchte in dieser Saison jedoch seinesgleichen: Ein ERA von 7.33 bei einer 1-3-Bilanz führte nicht zuletzt auch dazu, dass Detroit den vermeintlich sicheren Divisionsieg in der AL Central noch abgab.

FLOP 2 - Jon Garland (Los Angeles Dodgers)

Garland sollte eine ähnliche Verstärkung wie Padilla für die Dodgers werden, doch konnte diesen Anspruch letztlich nicht erfüllen. Nach einer schon mittelmäßigen Saison in Arizona (8-11, 4.29 ERA) konnte Garland in Los Angeles zwar mit seinem ERA von 2.93 in sechs Starts (3-2-Bilanz) zahlenmäßig gefallen, aber fünf seiner Auftritte bestritt er dabei auch nur gegen die Divisonsschlusslichter aus Pittsburgh, San Diego und Arizona und verlor dabei zwei Spiele. Insgesamt überzeugte Garland nicht wirklich in Los Angeles, sodass er schließlich in den Playoffs gar nicht mehr zum Kader gehörte und die Dodgers die Option auf ihn für die nächste Saison nicht zogen.

FLOP 3 - Scott Kazmir (Los Angeles Angels)

In Tampa Bay hatte Kazmir keine gute Saison, seinen ERA konnte er erst bei seinem letzten Auftritt für die Rays nach fast vier Monaten wieder unter 6.00 bringen (insgesamt 8-7, 5.92 ERA). Für die Angels war er in der Regular Season eine absolute Verstärkung, so ließ er nur gegen die Yankees in seinen sechs Starts mehr als zwei Runs zu und hatte am Ende eine 2-2-Bilanz mit starkem 1.73 ERA. Die Angels hatten ihn letztlich jedoch eher mit Blick Richtung Playoffs verpflichtet, um im Duell mit Angstgegner Boston ein weiteres Ace aufbieten zu können. Zwar gewann Los Angeles die ALDS, aber weder gegen die Red Sox noch anschließend gegen die Yankees konnte Kazmir den Angels das geben, was sie von ihm erhofften. Er gewann kein Spiel und war mit einem 7.59 ERA einer der größten Enttäuschungen der Postseason 2009.

Kommentare

RSS

Erich

(Publisher) 29-11-2009 16:24

Top-3 wäre für mich eher Pedro Martinez.
Peavy hat den White Sox nicht das gebracht, was sie sich erhofft haben, nämlich die
Playoffteilnahme.

 

Daniel

(Publisher) 29-11-2009 22:17

also da hat erich vollkommen recht - martinez war viel besser als peavy in dieser saison.

 

Max_Berlin

(Registered) 29-11-2009 22:40

Ja mit 3 Siegen in 3 Start hat er den White Sox ja regelrecht keine Chance im Playoff-Race gelassen.
Von so Pitchern wie Peavy erhofft man sich ja eigendlich 6 bis 8 Siege in 3 Spielen und damit das
sichere Erreichen der Playoffs...

 

Erich

(Publisher) 29-11-2009 22:24

Die White Sox sind nächste Saison mit Peavy, Buehrle, Floyd und Danks wirklich gut gerüstet, von
daher langfristig ein guter Deal.
Aber was wären die Phillies ohne Lee und Martinez in den Playoff gewesen. Die beiden dazugekauften
waren die besten Pitcher

 

Basti

(Publisher) 30-11-2009 08:39

@Erich: Pedro wurde ja nicht zu den Phillies geshippt, sondern sie nahmen ihn Mitte der Saison
unter Vertrag.

Alle aufgeführten Tops / Flops sind ja Trades...

Klar war Pedro ein wertvoller Pick Up, er würd bei mir wohl hinter den Top 3 auf Platz 4 oder 5
folgen.

BTW: Flop 3 Scott Kazmir finde ich auch ein wenig hart. Klar hat er in den wichtigen Spieler mehr
oder minder versagt, aber in der Regular Season hat er sein Potential gezeigt. War ne schwierige
Saison für ihn mit Ups und Downs. Er war zwischendrin verletzt, musste nach AAA um die
Bewegungsabläufe nochmal genauer zu trainieren und so weiter...

 

Erich

(Publisher) 30-11-2009 12:53

@Basti, da hast du natürlich recht.

Von daher doch Peavy auf drei.



Der war ja auch recht gut, konnte den Whit Sox aber eben nicht die erhoffte Playoffteilnahme
bringen. Und genau diese erhofft man sich in der Regel von im Juli getradeten Spielern.

 

Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!