Fantasy Baseball - Draft der mlbi-Leserliga

Zunächst mal ein Kompliment an das gesamte Feld. In drei Jahren habe ich noch nie einen Fantasy-Draft erlebt, bei dem es so gut wie keinen Fall gab, in dem ein Spieler weit über seinem Wert gedraftet wird oder unverständlich tief fallen gelassen wird. Auch die Tatsache, dass neben den klassischen Statistiken OPS und QS relevant sind, wurde größtenteils berücksichtigt. Problematisch wird es nun für die zwei Auto-Drafter Magdeburg Mets und Frankfurt Blue Jays werden, die vom Computer sehr einseitige Kader zusammengestellt bekamen und nun mit einer Masse an Outfieldern bzw. Relievern dastehen. Ich hoffe, dass Trades da noch zu einer zufriedenstellenden Lösung führen werden.

Das hohe Niveau des Drafts lässt sich besonders gut daran erkennen, dass es Michael und mir danach sehr schwer fiel, so etwas wie einen Favoriten zu erkennen. Sehr viele Kader scheinen eine gute Balance aus Hitting und Pitching, Power und Speed zu haben. Alles deutet darauf hin, dass es eine spannende Saison wird, in der viele Teams bis zum Ende um die Playoffs mitspielen werden – die sechs Plätze bei 14 Teilnehmern sollten hart umkämpft sein.

Obwohl es ein Draft ohne echte Fehler war, habe ich im Folgenden mal die für mich persönlich besten und schlechtesten Picks aufgelistet. Zur Erklärung vorneweg: Natürlich gibt es keine wirklichen Fehler bei einem Draft. Wenn man von einem Spieler überzeugt ist, muss man ihn dort nehmen, wo man es für richtig hält. Außerdem ist man manchmal durch Positionsknappheiten gezwungen, einen Spieler höher zu draften als man es normalerweise machen würde. Das Kriterium für meine Wahl war meine persönliche Einschätzung der Leistung des genannten Spielers im Verhältnis zur Höhe des Draftpicks, sowie welche vergleichbaren Spieler noch verfügbar gewesen wären oder sogar deutlich später gewählt wurden. Auto-Picks habe ich nicht berückichtigt.

Tops:
24.Pick – M. Ramirez (OF, LAD): In einer Liga mit OPS könnte Manny ohne weiteres der Top-Outfielder sein.
90.Pick – A. Dunn (OF/1B, WAS): Sein AVG schadet zweifellos, aber in OPS, HR gehört er zur absoluten Elite, bringt auch genügend RBI und R und wird wohl auch auf 1B einsetzbar werden.
99.Pick – R. Ibanez (OF, PHI): Schon in Seattle eine verlässliche größe in HR, RBI, OPS, R und RBI. Jetzt spielt er in einer stärkeren Lineup in einem der hitterfreundlichsten Stadien.
140.Pick – J. Peralta (SS, CLE): Schlägt wohl an Position 5 in einer der besseren Offensiven der Liga. Siehe Flops, Pick 37.
168.Pick – J. Lopez (2B, SEA): Siehe Flops, Pick 83.
243.Pick – E. Encarnacion (3B, CIN): Wird eine Saison wie Adrian Beltre, Ryan Zimmerman oder Alex Gordon liefern – war aber über 100 Picks später zu haben.

Flops:
37.Pick – Al. Ramirez (2B/SS, CWS): Ich erwarte sehr viel von ihm, aber um diesen Pick zu rechtfertigen, müsste er die ohnehin schon hohen Erwartungen noch deutlich übertreffen.
83.Pick – R. Cano (2B, NYY): Verschlief schon in guten Jahren die erste Saisonhälfte, Mark DeRosa und Jose Lopez sind ähnliche Spieler 50 bzw. 80 Picks später.
98.Pick – C. Marmol (RP, CHC): Wird wohl auch 2009 das 8. Inning pitchen. Marmol ist sehr gut, aber ohne SV nicht annähernd so viel wert. Sicherere Closer gehen über 100 Picks später weg, der  wahrscheinliche Cubs-Closer Kevin Gregg als 224.
100.Pick – J. Upton (OF, ARI): Riesentalent, dass 2009 den Durchbruch schaffen könnte. Vor Jay Bruce, Andre Ethier, Hunter Pence und Torii Hunter sollte er aber nicht gedraftet werden.
128.Pick – C. Crisp (OF, KC): Ist in Kansas City ein wertvollerer Fantasy-Spieler als in Boston, aber nicht über 30 Picks vor Lastings Milledge, Adam Jones und Cameron Maybin.
181.Pick – E. Duncan (3B, NYY): Heißt Eric, wäre aber trotz des Ausfalls von A-Rod mehr wert, wenn er Chris (OF, STL) oder sogar Shelley (1B, NYY) heißen würde – und keiner von den Dreien sollte in einer normalen Fantasy-Liga gedraftet werden. Cody Ransom dürfte die dritte Base der Yankees warmhalten - und sollte auch nicht geedraftet werden.

Das soll es vorerst mal gewesen sein. Nach den ersten Wochen der Saison werde ich mich an dieser Stelle mal wieder melden. Abschließend wünsche ich allen Teilnehmern und allen Fantasy-Spielern überhaupt eine unterhaltsame Saison und hoffe auf auf eine aktive Liga!

Viel Spaß!

Hier noch die Ergebnisse der ersten beiden Runden:

1. Rund:

1. Albert Pujols, 1B - Stuttgart Cardinals
2. Hanley Ramirez, SS - Cologne Red Sox
3. David Wright, 3B - Hamburg Landlubbers
4. Jose Reyes, SS - Menosgada Red Sox
5. Ryan Braun, OF - The LA Empire
6. Jimmy Rollins, SS - Bavarian Braves
7. Miguel Cabrera, 1B - Muenster Blue Jays
8. Grady Sizemore, OF - Magdeburg Mets
9. Johan Santana, SP - Hessen Hustlers
10. CC Sabathia, SP - Frankfurt Blue Jays
11. Tim Lincecum, SP - Karlsruhe Unathletics
12. Chase Utley, 2B - RBI Marlins
13. Ryan Howard, 1B - Karlsruher A's
14. Mark Teixeira, 1B - Cold Snowballs

 2. Runde:

15. Dustin Pedroia, 2B - Cold Snowballs
16. Carlos Lee, OF - Karlsruher A's
17. Lance Berkman, 1B - RBI Marlins
18. Josh Hamilton, OF - Karlsruhe Unathletics
19. Roy Halladay, SP - Frankfurt Blue Jays
20. Prince Fielder, 1B - Hessen Hustlers
21. Alfonso Soriano, OF - Magdeburg Mets
22. Ian Kinsler, 2B - Muenster Blue Jays
23. Evan Longoria, 3B - Bavarian Braves
24. Manny Ramirez, OF - The LA Empire
25. Matt Holliday, OF - Menosgada Red Sox
26. Ichiro Suzuki, OF - Hamburg Landlubbers
27. Nick Markakis, OF - Cologne Red Sox
28. Carlos Beltran, OF - Stuttgart Cardinals

Kommentare

RSS

Willitouch

(Registered) 25-03-2009 09:27

Bei dem Pick von Al. Ramirez in der dritten Runde muss ich Thomas Recht geben.

Aus der Situation heraus kann ich den aber vertreten. In Runde drei wurden die guten 2B schon knapp
und insgesamt kann sich mein Infield sehr gut sehen lassen. Nun muss ich mich vllt noch nach ein
bisschen nach Outfieldern umschauen, aber bei den Auto-Draftern lässt sich da bestimmt was machen...

 

Tops und Flops

Basti

(Publisher) 25-03-2009 11:01

Manny wird viel zu früh gedrafted!

Dann würde ich eher Matt Kemp nehmen, der um einiges jünger ist, Bases stehlen kann und ansonsten
auf die selben Statistiken wie Manny kommen sollte.

Also Manny vor Matt Kemp draften geht meiner Meinung mal überhaupt nicht...



Upton würde ich auf keinen Fall vor Bruce, Ethier und Hunter draften. Mit Hunter Pence ist es
relativ nahe zusammen alles, könnte man so oder so sehen.



Bin gespannt wie der Draft bei uns am Samstag in der anderen Liga verlaufen wird. Wir sind ja
insgesamt sogar 16 Teams...

 

blackone

(Registered) 25-03-2009 12:31

Naja, dafür kommt Kemp auf 100 Punkte weniger OPS und in HR und RBI dürfte es auch eng werden auf >
25-90 zu kommen, was Manny schaffen sollte. So eindeutig sehe ich das in einer Liga mit OPS nicht.

 

Thomas

(Registered) 25-03-2009 14:32

In einer klassischen 5x5 Liga sehe ich Kemp und Manny als eine sehr enge Entscheidung, bei der man
jeden nehmen könnte (abhängig von den vorherigen Picks - Power oder Speed...). In einer OPS-Liga
sehe ich Manny unter allen Outfieldern deutlich weiter vorne als in einer normalen.



Zum Vergleich (2009-Projections):

Manny: 32 HR - 95 R - 105 RBI - 315 AVG - 990 OPS - 0 SB

Kemp: 22 HR - 95 R - 85 RBI - 300 AVG - 850 OPS - 30 SB



Man hat also die Wahl zwischen 30 SB oder 10 HR + 20 RBI + 10-20 AVG + 140 OPS...und ich halte Manny
für eher konservativ prognostiziert. Da würde ich auch Manny nehmen - übrigens auch vor Longoria,
Soriano, Hamilton. Aus der gleichen Überlegung habe ich auch Pu...

 

Bijan

(Registered) 25-03-2009 15:07

Na ja, ich glaube das Cano dieses Jahr wieder besser ins Rollen kommt. Jose Lopez ist allerdings
sehr spät gedraftet worden, das hat mich echt gewundert...



Zu Ramirez: Es stimmt schon, nachdem Pedroia, Kinsler und Utley weg waren, musste man halt schauen,
dass man ne immer noch überdurchschnittliche Alternative bekommt.



Zwischen Alex Gordon und Encarnacion war ich lange unentschieden, habe mich dann für Gordon
entschieden, in der Hoffnung, dass endlich mal was von seinem Top-Talent-Status durchbricht... Dass
Edwin dann so viel später gezogen wird, hab ich natürlich nicht riechen können...

 

Thomas

(Registered) 25-03-2009 15:27

Wie gesagt: Objektiv schlecht Picks gibt es ja ohnehin nicht - wenn man von der Leistung eines
Spielers überzeugt ist, muss man ihn da nehmen, wo man es für angemessen hält.



Wenn Cano wieder an seine 90-20-90-.300-Zeiten anknüpft, dann ist er den 83. Pick natürlich wert.
Ich persönlich hasse in Head-to-Head-Ligen Spieler, die starke Leistungsschwankungen im Laufe einer
Sasion haben...und Cano ist in den ersten 8 Wochen ja fast schon traditionell ein schädlicher
Spieler.



Und auf Second Base sehe ich den Drop-Off nach Al. Ramirez nicht so dramatisch, dass ich ihn so früh
nehmen würde. Da wäre Cano in diesem Fall das Musterbeispiel: Außer den SB in jeder Stat
gleichwertig aber 45 Picks...

 

Basti

(Publisher) 25-03-2009 18:10

Ich bin echt auf den Draft gespannt. Mit 16 Teams und 25 Runden gehen wir ja ziemlich tief in die
einzelnen Kader rein...das wird ne spannende Sache am Samstag werden.



Die große Kunst um überhaupt einen kleinen Vorteil von vorn herein zu haben besteht darin, wenn man
an der Reihe ist immer den besten verfügbaren Spieler zu nehmen.

Das ganze muss dann mit LineUp und dem Roster natürlich noch einher gehen.

Ich denke in der 16 Teams Mixed League ist es noch schwerer von vornherein einen Vorteil zu haben,
bei den 14 Teams ist dieser ja schon kaum erkennbar.



3rd Base finde ich geht noch einigermaßen diese Saison: Longoria wird früh gedraftet werden,
ansonsten fehlen mir in der Liste n...

 

Thomas

(Registered) 25-03-2009 19:40

21 Runden sind es, tief geht es aber natürlich trotzdem, 336 Spieler genau, nochmal 42 Picks tiefer
als die 14er-Liga.

Ich denke auch, dass in so einer Liga "der beste verfügbare Spieler" die richtige Taktik
ist, aber der Kader auch sehr stark berücksichtigt werden muss...von der Free Agent-Liste wird man
nämlich nicht mehr viel Hilfe bekommen können.



Ich hoffe nur, dass ich nicht wieder den 1. Pick habe, denn an den ersten beiden Turns war ich mit
der Spielersituation nicht sonderlich zufrieden. Ich hoffe auf irgendwas zwischen 4 und 8...spielt
aber mMn nur in den ersten 5 oder 6 Runden eine Rolle.

 

Erich

(Publisher) 25-03-2009 21:06

Draft ist schon auch ein wenig Glücksspiel.

Da kannste vergleichen wie du willst, wenn dir jemand die bestmögliche Option für deinen Kader vor
der Nase wegschnappt muss man halt schnell eine vernünftige Alternative finden.

Zum Schluss hinaus fande ich es einfacher. Da ist der Druck bestimmte Positionen zu besetzten eben
nicht mehr vorhanden.



Bei den Hittern gibts wohl die Kardinalsfrage, hole ich den generell bestmöglich Verfügbaren oder
achte ich auch auf die Position. Speziell bei C, 2B und SS gibts halt nur relativ wenig
Spitzenspieler. Und bei einem 14-er Draft bleibt für die letzten nicht mehr viel übrig



Kniffelig sind auch die Picks der Pitcher. Manche haben bereits in der e...

 

Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!