Pujols - ein weiterer Rekord

Nach Urlaub und Baseballtrainingslager in Staranzano, Italien bin ich endlich wieder zurück und habe Zeit euch mit den neuesten Infos über die St. Louis Cardinals zu beliefern. In der neunten Edition von Birds & Bats wird es um Albert Pujols Monsterstart in die Saison gehen, aber auch um den Trade von Julio Lugo zu den Baltimore Orioles.

St. Louis Cardinals - 1st Place NL Central - 6 W / 3 L - .667 Pct. - L1 Strk.

Julio Lugo (CC-BY - Bild von lsiegert)

Kurz vor Saisonstart wurde bekannt, dass die Red Birds ihren Utility Infielder Julio Lugo gegen einen später zu benennenden Spieler getauscht haben. Lugo selbst hatte um einen Trade gebeten, da er fürchtete durch die Verpflichtung von Felipe Lopez nicht mehr genug Einsatzzeit zu bekommen. Welchen Spieler die Cardinals für Lugo erhalten werden ist noch nicht bekannt geworden. Der Infielder kam erst während der vergangenen Saison aus Boston für Outfielder Chris Duncan nach St. Louis. In 293 Plate Appearences schlug er solide .280/.352/.405 für die Cardinals und Red Sox.

In Baltimore wird der Dominikaner überwiegend als Ersatz für den verletzten Second Baseman Brian Roberts auflaufen, allerdings kann er auch anstatt (Ex-Cardinal) Cesar Izturis als Short Stop spielen und hat in seiner Zeit bei den Cardinals auch einige Auftritte als Third Baseman gemacht. Die Orioles werden ihm das Liga-Minimum bezahlen (400.000 US-Dollar), den Rest seines Gehalts bezahlt weiterhin Boston (8,6 Millionen US-Dollar).

The Machine: Albert Pujols (CC-BY - Bild von SD Dirk)

Für Albert Pujols war es ein Homerun wie jeder andere auch, doch dieser sollte ein weiterer Rekord in Pujols bisher noch nicht allzu langen Karriere sein. Am 12.April schlug El Hombre den 371. Homerun seiner Major Leauge-Karriere, und zog damit an Eddie Matthews vorbei, der bisher den Rekord für die meisten Homeruns in den ersten zehn Saisonen hielt (370).

Matthews hielt diesen Rekord 44 Jahre, also eine um zehn Jahre längere Zeitspannen als Babe Ruth seinen Single-Season Homerun Rekord hielt. Man bedenke aber hierbei auch noch, dass Pujols ja erst am Anfang dieser Saison ist und seinen Eintrag in die Geschichtsbücher noch mehr festigen kann. Angenommen Pujols schlägt in dieser Saison insgesamt 41 Homeruns, dann würde er den Rekord um fast zehn Porzent steigern. Pujols steht im Moment mit 371 Homeruns an der 67. Stelle in der Allzeit-Liste, bei 374 wartet bereits Rocky Colavito um überholt zu werden. Wo wird Pujols sich am Ende seiner Karriere einordnen, wenn er so weitermacht wie bisher? Zum Vergleich: Matthews beendete seine Karriere mit 512 Homeruns an 21. Stelle.

Kommentare

RSS

<< Start < Zurück 1 2 Weiter > Ende >> << Start < Zurück 1 2 Weiter > Ende >>

Erich

(Publisher) 16-04-2010 18:34

Vom 20 bis 29 Lebensjahr schlug A-Rod 424 Home Runs, also über 50 mehr als Pujols. Auch Ruth war
,als er komplett ins Hitterlager wechselte die ersten 10 Jahre erfolgreicher.
600 HR kann Pujols schaffen, All-Time-Leader wird er aber wohl nicht, dass könnte eher A-Rod
schaffen.

 

Daniel

(Publisher) 17-04-2010 12:46

naja man muss aber fast miteinrechnen dass pujols erst mit 21 debütiert hat und arod dagegen schon
mit 18. außerdem war arod in einem großteil der zeit gejuiced... pujols wird auf jeden fall über 650
kommen! da bin ich mir sicher und auch evtl irgendwie die 700 knacken!

 

dancariaz

(Registered) 17-04-2010 13:30

wer sagt, dass Pujols nicht gejuiced war

 

Erich

(Publisher) 17-04-2010 15:15

Vom 20-29 Lebensjahr hat A-Rod eben mehr HR geschlagen. Und Ruth seine ersten zehn Jahre nachdem er
mit dem Pitchen aufgehört hat auch. Diese Statisitk passt eben perfekt zu Pujols Karriere.
Hank Aaron hatte übrigens bis dahin "nur" 342 Home Runs. Nimmt man den zum Massstab, dann
sind die 700 schon möglich.

 

re:

Daniel

(Publisher) 17-04-2010 22:26

dancariaz schrieb:

wer sagt, dass Pujols nicht gejuiced war

pujols zählt für mich solange nicht zu den juicern bis es ihm nachgewiesen wurde wie ortiz, ramirez,
rodriguez, clemens, mcqwire, bonds usw! pujols ist clean!

 

dancariaz

(Registered) 17-04-2010 23:32

klar, so kann man es sich natürlich einfach machen

 

Daniel

(Publisher) 18-04-2010 06:58

ich mein natürlich hast du da insiderwissen aus der mlb und könntest ihm das natürlich nachweisen,
wenn du willst, aber du willst ja dann nichtder buhmann sein oder?

 

Marcus

(Administrator) 18-04-2010 09:20

So wie Pujols aussieht, ist es schwer vorstellbar, dass er nicht mind. mit HGH nachgeholfen hat.

Aber eben weil das alles so dubios ist, schaue ich gar nicht mehr auf solche Dinge, denn sonst
müsste ich aufhören, diesen Sport zu verfolgen, weil man einfach niemandem mehr trauen kann.

 

Daniel

(Publisher) 18-04-2010 19:23

Naja Pujolas hat aber im gegensatz zu Bonds auch schon im Collge und in den Minors so ausgesehen und
wurde nicht als Speedy OF gedraftet.. Du kannst nicht jeden bulligen Spieler automatisch Doping
vorwerfen nur weil er 40+ HR schlägt, das hat auch schon der große Hank Aaron gekonnt (ohne Doping),
wenn aber dann einer kommt und 60+ schlägt, dann wirds wie du sagst dubios. Wenn du immer nur auf
die "dunkle" Seite des sports schaust musst du ja fast verrückt werden. Es wird wohl immer
solche und solche geben, bis sich bei den Kontrollen etwas ändert. Aber solange glaube ich an die
UNschuld eines Spieler bis die SChuld bewiesen ist!

 

dancariaz

(Registered) 18-04-2010 20:22

klar ist er unschuldig bis seine Schuld bewiesen ist, aber deswegen muss er ja noch lang nicht
sauber sein (Lance Armstrong anyone). Gibt ja heutzutage unzählige Dopingmittel die gar nicht mehr
nachweisbar sind. Mir persönlich ist es auch egal ob jemand dopt oder nicht, sage ich ganz ehrlich.
Von mir aus können sich Sportler dopen bis sie nen Homerun von SF nach NY schlagen oder rückwärts
mit dem Rad in ner halben Stunde nach Alpe d'Huez hochfahren.



btw: dass er im College schon so ausgesehen hat muss gar nix sagen, bei Messi z.B. wurde schon als
12-jährigem (vergeblich) nachgeholfen.

 

Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!